嗯~為什麼要將自己的這個紀錄放上來？
我想要告訴大家一件事情，就是書會越讀越快的。
記得我第一次統計年閱讀量時，那一年讀了67本書(含雜誌)。
然後就越來越快了，從1999年到現在。目前一年看的書約在300~400本。
甚至去逛書局的短短幾個小時內可以看3~4本書。(如果書的內容不是太深的話)
(除了以下有紀錄的，還有漏記的，來不及紀錄的書。加上每個月初都會讀的君子、瀟灑雜誌、smart master。一兩個月看一次的FHM、Stuff雜誌、商業週刊、ppaper。還有漫畫，固定要看的漫畫很多，每星期會去一次租書店看3~5本漫畫左右吧~總共加一加約是這個數量。)
我想這是我目前的極速了吧！
我並沒有學速讀，但是自創了一招閱讀方法。
可以簡稱為：注意力法。
showmemoney666 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()
「因為讀書是塑造自我的最佳方法」可以逐步形成自己的世界觀與價值觀，創造自己的世界。自我不像其他東西，並不是明確的、固定的。但是只要長時間累積經驗和思考，自我認同會變的厚實，漸漸穩定。
持續廣泛的閱讀，就能以客觀的立場思考世界上發生的各種現象。但如果讀書的範圍太過狹隘，就會將單一的想法視為絕對；透過廣泛的閱讀後，可以進行綜合的判斷，而不被眼前所見的東西所迷惑。
閱讀所培養的是複雜的共存，也就是讓互相矛盾的處境並存於自己的心中，在持續的思考、不斷的接納各種異己的思想時，具有柔軟度的邏輯便是讀書所培養的強韌客觀的自我。
當虛心接受各種優秀人物的價值觀時，可以讓自己更開闊。踏實而持續的接受他人的價值觀，可以避免讓自己脫離社會常識，避免陷入孤立的空想，因此持續而廣泛的閱讀不同類別的書籍是極為重要的工作。
showmemoney666 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
大家是以自己的標準來衡量是不是讀過ㄧ本書，但對於哪本書的理解程度到哪裡了呢？我衡量一本書是不是有讀過的標準是「能說明摘要」。
被問到『那本書寫了什麼？』就能立刻萃取重要的內容加以說明，不但對別人有幫助，也可以當成提升自己閱讀功力的簡易標準。
讀書要稱的上技能，有一個重點，讀書必須要成為習慣，必須理所當然，也可以說是沒有失誤，確實而穩定的閱讀。大約讀完一百本內容札實的書後，至少就會習慣書本，不再因為讀書的量而感到不安。
讀書不是靠智商，反而得靠以往閱讀的累積，是一種持續就會有力量的運動。
但是讀書和運動不同的地方在於，並不需要特別的天份，只要練習方式恰當，任何人都能進步到一定的程度。
showmemoney666 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
書的成本效益很高，對照書本蘊含的能量與文化價值，書絕對不算貴！
才能優異的人，經過多方的努力與學習，好不容易才有所領會的知識道理，正透過書本親自對我詳細說明。猶如師徒的關係，身為弟子的我們正襟危坐，單獨聆聽老師的教誨，這簡直是奢侈的時間！
大學問家濃縮的智慧只要花幾百元就可以獲得，難道不划算嗎？
和寫書的人一起，共度屬於屬於兩個人的時間。且作者不在眼前，不會有太大的壓力，但是作者依然會深入的、靜靜地與自己對話。雖然無法量取這段時間的成長，然而喜歡閱讀的人必定會了解一人閱讀時的豐富內涵，體會獨處的快樂。
PS.附帶一提的，若大家都不買書，即使書的內容再怎麼好，在銷量不佳的狀況下，終究會步上絕版的命運。優質好書已經一本接著一本的斷貨，內容縝密但是比較硬的書賣的越來越差。
showmemoney666 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
關於選書：
1. 如果你是書店老闆，你會如何選擇你想販售的書籍？
2. 你所見到的書呈現的樣貌是怎樣？所擅長的領域是什麼？
3. 這本書和其他的不同的是什麼？
4. 作者：分知名跟名不見經傳兩種
5. 買書有時是直覺，看到書的瞬間，會聽到心中的聲音。而感覺書的好壞，有點類似人與人之間的邂逅。
6. 如果你比較清楚你的人生的目的或當下的目的，什麼又是符合個人創意風格的想法。遇到好書的機率就會提高。
7. 找書請用掃描的，看書中是否有正在尋找的關鍵字
showmemoney666 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
將相關主題的所有書籍快速瀏覽後、去蕪存菁，狠狠買下。
1. 不是要讀整本書，而是要找到相關的章節：(所以與平均閱讀量無關，平均量是以整本計算)妳與你所關心的主題才是基本的重點，而不是你閱讀的書。我們是為了解決問題而閱讀，而不是為了這本書本身的目的而閱讀。要找出這本書對你的主題有什麼幫助，而這可能與作者本身寫這本書的目的相去甚遠。同時讀全部的本書，如果提出的問題你翻這本書發覺沒有提到相關的資訊，就換下一本，直到找到為止，而找到後會得到各種方向的論點。
2. 由你來建立共識，而不是被作者遷著鼻子走：盡信書不如無書，書中所寫若照做會有一樣的效果，學者的比例應該會比現在高。如果我們全盤接受某ㄧ作者的觀點，我們可能會了解他的書，卻不了解別人的書。作者的觀點是用來幫助我們解決我們的問題。不是用來說服你。
3. 釐清可以把我們的問題說的比較明白的問題：難就難在我們覺得是問題的地方，作者不ㄧ定覺得是問題。所以沒有適合我們的書，而我們就是要寫出自己的指南、完全量身訂做。我們要思考的是作者是如何發現到這個現象，或這個概念是如何被表現出來的。
4. 界定問題，精準答覆各種答案：如果所有作者只有提供正反兩種答案，那麼這個問題是ㄧ個簡單的問題。我們要想辦法找到各種不同答案彼此之間的關連。當兩個作者對於同一各問題有相當的了解，所做的回答卻完全不同時，這就是ㄧ個可以討論的議題。我們要討論這個議題的前後關係，相對邏輯與其它所成立得條件。
showmemoney666 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
閱讀的藝術~在適當的順序下提出適當的問題。
1. 整體來說，這本書到底在談些什麼?
2. 作者細部說了什麼？怎麼說的？
3. 這本書說的有道理嗎？是全部有道理？還是部分有道理？
4. 這本書跟你有什麼關係？
如果你有讀書時提出問題的習慣，那就要比沒有這種習慣更能成唯一各好閱讀者，僅僅提出問題還不夠，還要試著去回答問題。
讀實用性的作品時，ㄧ定要超越「知道這是怎麼ㄧ回事」，進而明白，如果我們想做些什麼，應該怎麼利用書本上的知識？
找出ㄧ本書在談什麼的四個規則：
showmemoney666 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
引言：
1. 人不會在短時間內成為專家，充其量只能有系統地陳述一點印象。
2. 沒有任何事比學習新事物帶給我更大的樂趣。
許多人問TFAJANG在捲捲的頭髮下的腦袋，為什麼能裝的下那麼多的東西？而且反舉想像的到的話題，我都能略知ㄧ二？我並不覺得自己有過人之處。就像引言1所述，不過是一點印象而已，根本連專家的邊都談不上。
不過我對於學習的見解，讓我在吸收資訊時，可能能記住比較多的內容。在此跟諸位分享，希望給您參考。
想要學的好，重點就是你要”掌握學習的節奏”，不是在吸取任何資訊時都用相同的速度。以看書來說，我如果看到覺得複雜的重點或是感到應該較深入了解的東西時，閱讀速度就變慢了~一個自一個字的慢慢在腦中消化，甚至轉換成自己的語言，有時還自言自語的將其念了幾次；相對來說，如果我覺得大略看過就好的部份，在這各瞬間，眼睛還真的只是略微瞄過，好像看DVD時按快轉鍵一樣，不會因為沒有看到下面的對白，而不懂整部片子在演什麼?
showmemoney666 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
From: chorock@
Sent: Friday, September 23, 2005 3:29 PM
To: TFAJANG
Subject: 回信： 郭台銘的鴻海帝國
兄弟
這本書我也有拜讀過喔... 蠻精采也蠻激勵的
不知不覺離看這本書的時間已將進一年了
showmemoney666 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
最近想來籌組一個網路讀書會，不過覺得網路這種媒介，比較是單項的釋放訊息，可能弄了個會也沒有辦法真的去討論什麼。所以還在考慮，不過我想先把我的庫藏拿出來與大家分享好了。
今年我的購書率目前已達收入的 3.9%，以我微薄的薪水，這樣的比率應該算不低，畢竟書不是必需品。
不過除了本身也喜歡看之外，我更覺得這是穩賺不賠的生意，窮人如我嘛！把錢投資再人脈與自己的頭腦上，哪有不好的道理？
澽說(出處已不可考，僅供參考)前蘇聯前總理戈巴契夫一生共看了兩萬多本書，所以你知道的，他幾乎都知道了，你不知道的。戈巴契夫知道的多了。那還要跟他老兄談什麼？直接認輸好了。
那所以，你也可以直接向我認輸了，因為如果你的年紀沒有我大，接觸的事情與工作沒有我多的話，那你是不可能贏的。哈哈！不過也是辯一些沒有用的東東而已，贏了也沒什麼好臭屁的...
showmemoney666 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
